循证回复

1. 📌Skill基础信息

• Skill名称: evidence-based-replies（基于证据的回复）
• 简称: 证据回复
• 来源: 社区第三方（AtlasOmnia开发）
• 运行宿主: 仅能在 Hermes Agent 工具中运行
• 核心定位: 帮助用户对比他人观点与引用来源的实际证据支持程度，生成精准且不回避问题的反驳回复，适用于学术讨论和技术辩论场景。

2. 🧩内部核心组成

该技能主要通过智能分析引擎实现核心功能，无传统子Agent或斜杠命令结构。核心组成包括：

• 证据分析模块: 解析用户提供的观点和引用来源
• 支持度分类器: 将证据分为"支持/不支持/合理但未证实"三类
• 回复生成引擎: 基于分析结果构建结构化回复
• 来源类型识别: 自动识别论文、基准测试、README等不同来源类型

3. 🛠安装与启用方式

安装步骤:

skills install --user AtlasOmnia/hermes-custom-pack

前置要求:

• 已安装 Hermes Agent 环境
• 具备访问引用来源的能力（论文、文档等）

启用方式: 在 Hermes Agent 中调用 evidence-based-replies 功能

4. 📋标准工作流

1. 输入接收: 用户提供待验证的观点和对应的引用来源
2. 内容解析: 技能仔细阅读观点陈述和引用来源内容
3. 证据提取: 从来源中提取支持/不支持的具体证据
4. 分类分析: 将发现分为三类：

- 来源明确支持的内容

- 来源未证实的内容

- 合理但未经验证的推论

1. 回复构建: 按照标准结构生成回复：

- 明确指出误解点

- 陈述来源实际支持的内容

- 说明来源不支持的内容

- 关联回具体讨论对象

5. ⚠️关键限制、缺陷、注意事项

平台限制:

• 仅支持 Hermes Agent，无法在其他AI代理工具中使用

适用性限制:

• 最适合学术论文、技术文档、基准测试等结构化来源
• 对非结构化或模糊来源的分析效果有限
• 需要用户提供准确的引用来源，否则分析无效

使用注意事项:

• 不能将"来源说风格重要"等同于"来源证明具体实现更好"
• 仓库README或宣言不能承担论文级的证据权重
• 对于软件/配置声明，优先使用最新上游文档而非过时第三方指南
• 需要明确区分当前真实行为、过时术语、合理UX批评和修辞性过度声称

生产环境: 可用于生产环境，但需要人工审核生成内容

6. ✅适用场景 & ❌不适合场景

✅ 适用场景:

• 学术讨论中需要基于论文证据进行回复
• 技术社区中需要纠正对开源项目文档的误解
• 论坛辩论中需要精准指出证据支持范围的过度解读
• 需要生成结构化、证据充分的反驳回复

❌ 不适合场景:

• 非基于具体引用来源的一般性讨论
• 情感化或主观性很强的辩论
• 来源模糊或无法验证的情况
• 需要快速简单回复而非详细证据分析的场景

skills install --user AtlasOmnia/hermes-custom-pack